どなたかわかりますか？
広告
shindyさん
(No.1)
昨日から質問ばかりで恐縮です。
昨日の結果は、総合評価605点です。
内訳はストラテジ565点、マネジメント625点、テクノロジ505点のレポートなので
ギリギリ総合６割、分野別３割はクリアできたのですが、
今更気が付いたことは、分野別を平均しても６割到達しないので、それでも総合605はありえるのでしょうか？ もし採点基準をご存じの方いらっしゃいましたらお願いします。
昨日の結果は、総合評価605点です。
内訳はストラテジ565点、マネジメント625点、テクノロジ505点のレポートなので
ギリギリ総合６割、分野別３割はクリアできたのですが、
今更気が付いたことは、分野別を平均しても６割到達しないので、それでも総合605はありえるのでしょうか？ もし採点基準をご存じの方いらっしゃいましたらお願いします。
2011.11.27 20:51
オヤジチャレンジャーさん
(No.2)
ｓｈｉｎｄｙさんへ
こんばんは。
合格基準は、すでにご覧になったかもしれませんが、ＩＰＡのサイトに依ると次の通りです。
総合評価点 600点以上／1,000点（総合評価の満点）
＜分野別評価点＞
ストラテジ系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
マネジメント系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）え
テクノロジ系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
すなわち、３つの分野別に著しい偏りがある受験生を不合格とする、例えば、ストラテジ系で300点、マネジメント300点、テクノロジ０点で合計600点の受験生は不合格とするという主旨です。テクノロジ０点で合格なんてオカシイですよね。
ｓｈｉｎｄｙさんの場合「内訳はストラテジ565点、マネジメント625点、テクノロジ505点のレポート」で分野別に偏りがありませんし、いずれも300点以上に達しています。
分野別に著しい偏りなく、かつ、総合605点でしたら間違いなく合格点に達していると思います。
オヤジチャレンジャーより
こんばんは。
合格基準は、すでにご覧になったかもしれませんが、ＩＰＡのサイトに依ると次の通りです。
総合評価点 600点以上／1,000点（総合評価の満点）
＜分野別評価点＞
ストラテジ系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
マネジメント系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）え
テクノロジ系 300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
すなわち、３つの分野別に著しい偏りがある受験生を不合格とする、例えば、ストラテジ系で300点、マネジメント300点、テクノロジ０点で合計600点の受験生は不合格とするという主旨です。テクノロジ０点で合格なんてオカシイですよね。
ｓｈｉｎｄｙさんの場合「内訳はストラテジ565点、マネジメント625点、テクノロジ505点のレポート」で分野別に偏りがありませんし、いずれも300点以上に達しています。
分野別に著しい偏りなく、かつ、総合605点でしたら間違いなく合格点に達していると思います。
オヤジチャレンジャーより
2011.11.27 21:41
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの書込みはできません。