初めまして。本日ＩＴパスポートの試験を受けてきました。
結果は、
ストラテジ590点
マネジメント645点
テクノロジ475点
総合評価点  600点
です。合格基準をこなしていますがギリギリで合格なのか実感がわきません。合格でいいんですよね？

６００点でも落ちることはあるそうですよ
６０５点なら合格したと思っていいとおもいます

確か、その時々の点数を平均化して合格ラインを決めているはずです。
なので、試験結果が出るまではハッキリとはわかりません。
大体、7，8割とれてれば大丈夫という話を聞いたことがあります。

６０５点なら合格したと思っていい？？？
その時々の点数を平均化して合格ラインを決めている？？？

合格基準は下記のとおりです。
総合評価点、分野別評価点のすべてが次の基準を満たすこと
総合評価点
      600点以上／1,000点（総合評価の満点）
分野別評価点
      ストラテジ系    300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
      マネジメント系  300点以上／1,000点（分野別評価の満点）
      テクノロジ系    300点以上／1,000点（分野別評価の満点）

22さんは合格です。

得点に関しては合格です。
IPAの試験要綱読むとわかるのですが、ITパスポート試験以外の区分は難易度によって合格基準点が変わるケースはあるがITパスポート試験はIRT（応答理論）方式採点の為、採点時点で難易度を加味されてるのでその試験ごとにボーダーラインが決められてるのではなく総合600点以上が毎回合格ラインです。
（採点の方法の例はこの掲示板の過去ログ0703で私が解答してるので詳細はそちらを参照してください。）
試験元IPAで総合600点以上が合格ときちんと謳われてるのでその点は問題ありません。
ただし、試験中、もしくは試験終了後、不正行為等が発覚した場合は点数が取れていても不合格には当然なります。

皆さん回答ありがとうございました。問い合わせてみたところ基準を満たしていて不合格になったことは一度もないみたいです。以前問題が難しくて点数が引き上げ？されたことはあったみたいですが。次は基本情報を目指したいとおもいます。合格証まで待ちたいとおもいます。

＞以前問題が難しくて点数が引き上げ？
他の方の誤解がないように補足させていただきますが、それはＣＢＴ導入前のことですので、現在ではそれもありません。